Постановление от 01 августа 2012 года №495/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 01 августа 2012г.
Номер документа: 495/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                           44-у-495/2012г
 
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    президиума Кировского областного суда                    
 
    г. Киров                                                                       01 августа 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Леденских И.В.,
 
    членов президиума - Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Щелканова А.Ю. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 15 сентября 2011 года.
 
Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2009 года с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 марта 2010 года, Щелканов А.Ю., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, ранее судимый:
    15.05.2008 года Сосногорским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 10000 рублей, уплативший штраф 24.12.2008 года,
 
    осужден
 
    по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
 
    по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ,
 
    по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 сентября 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.
 
    По приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 15 мая 2008 года действия осужденного Щелканова А.Ю. переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Ухтинского городского Республики Коми от 26 марта 2009 года действия осужденного Щелканова переквалифицированы на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением наказания 1 год 4 месяца лишения свободы, на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.
 
    В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный Щелканов А.Ю. указывает, что суд при пересмотре приговоров в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит отменить постановление, смягчить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
    Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 163, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчающие наказание.
 
    При пересмотре приговоров суд действия осужденного Щелканова А.Ю. переквалифицировал на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), оставив назначенное наказание без изменения.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
 
    При рассмотрении вопроса о смягчении наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ учитываются требования ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), в соответствии с которыми совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Поэтому в приговоре необходимо заменить указание о совершении преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести. С учетом внесенных в приговоры изменений судебные решения подлежат изменению со смягчением наказания. Оснований для отмены постановления нет.
 
    При разрешении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ учитывается, что по приговору от 26 марта 2009 года все совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При отмене условного осуждения по приговору от 15 мая 2008 года суд руководствовался ч. 5 ст. 74 УК РФ с учетом того, что одно из преступлений относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом характера совершенных преступлений и других обстоятельств, указанных в приговоре при назначении наказания, президиум не находит оснований для сохранения условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденного Щелканова А.Ю. удовлетворить частично.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 сентября 2011 года изменить.
 
    По приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 15 мая 2008 года наказание осужденному Щелканову А.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей.
 
    По приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2009 года наказание осужденному Щелканову А.Ю. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы. В приговоре заменить указание о совершении преступления средней тяжести на указание о совершении преступления небольшой тяжести. По ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 9 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы.
 
    Считать отмененным условное осуждение по приговору от 15 мая 2008 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                    И.В. Леденских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать