Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 492/2014
2(1)-492/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ясный 11 апреля 2014 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ж.С. Сармасиной,
при секретаре Ильиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМК по ... к учредителю СМИ - Ф.В.П. о признании свидетельства о регистрации печатного периодического издания "Я" недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
УМК по ... (далее по тексту) - УМК по ... обратилось в суд с иском к учредителю СМИ - Ф.В.П. о признании свидетельства о регистрации печатного периодического издания "Я" недействительным, указав, что УМК дд.мм.гг. было зарегистрировано средство массовой информации - газета "Я" (свидетельство о регистрации серии № от дд.мм.гг., ...
Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Ф.В.П.
В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. УМК было проведено плановое мероприятие систематического наблюдения по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации в отношении печатного издания "Я" В соответствии с требованиями п. 9 Положения об осуществлении мероприятий по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, при проведении которых не требуется взаимодействие уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) органов с проверяемыми (контролируемыми) лицами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2012 № 75, по результатам мероприятия составлена докладная записка № от дд.мм.гг.
В ходе мероприятия выявлено нарушение ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» - невыход средства массовой информации в свет более одного года.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.1997 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производитель (редакция) средства массовой информации доставляет через полиграфические учреждения в день выхода первой партии тиража обязательные экземпляры документов в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям ("Р."), "Ф." и библиотеку субъекта Российской Федерации "К."
В ходе мероприятия установлено, что обязательные экземпляры документов печатного издания "Я" не направлялись в "Р.", "Ф." и "К." в течение дд.мм.гг. что подтверждается ответами из данных учреждений (вх. № от дд.мм.гг., вх. № от дд.мм.гг., вх. № от дд.мм.гг.
Копия Устава редакции средства массовой информации или заменяющего его договора в регистрирующий орган не предоставлена.
Также установлено, что печатное издание "Я" не распространяется через киоски "Р.", торговые точки и учреждения. Просит суд признать свидетельство о регистрации печатного периодического издания "Я" серии № от дд.мм.гг. недействительным.
Представитель истца в судебном заседание не явился о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Ф.В.П.в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что иск признает в полном объеме, признает обстоятельства, на которых основаны требования истца, что печатное издание "Я" не распространяется через киоски "Р.", торговые точки и учреждения, так же обязательные экземпляры документов печатного издания "Я" не направлялись в "Р.", "Ф." в течение дд.мм.гг..
Также указал, что ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения понятны. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ,
Суд, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
Судом установлено, что поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия дд.мм.гг. было зарегистрировано средство массовой информации - газета "Я" (свидетельство о регистрации серии № от дд.мм.гг., адрес редакции СМИ: ... учредителем которого является Ф.В.П.. В ходе мероприятия установлено, что обязательные экземпляры документов печатного издания "Я" не направлялись в "Р.", "Ф." и "К." в течение дд.мм.гг.., что подтверждается ответами из данных учреждений (вх. № от дд.мм.гг., вх. № от дд.мм.гг., вх. № от дд.мм.гг.).
Копия Устава редакции средства массовой информации или заменяющего его договора в регистрирующий орган не предоставлена.
Также установлено, что печатное издание "Я" не распространяется через киоски "Р.", торговые точки и учреждения.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца.
Согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования истца, и обстоятельства, на которых основаны требования истца.
Ему известны и понятны положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленный иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194 - 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования УМК по ... к учредителю СМИ - Ф.В.П. о признании свидетельства о регистрации печатного периодического издания "Я" недействительным, удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации печатного периодического издания "Я" серии № от дд.мм.гг. недействительным.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ясненский районный суд.
судья/подпись/решение вступило в законную силу 13.05.2014 года
