(прекращение переписки)

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 49-ПРП/2013
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ





город Санкт-Петербург 24 декабря 2013 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив обращение граждан С.Ю.Какуева и Л.Н.Какуевой,


у с т а н о в и л :

Определением от 24 сентября 2013 года № 1268-О Конституционный

Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы

граждан С.Ю.Какуева и Л.Н.Какуевой на нарушение их конституционных

прав статьей 125 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала
требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской

Федерации обращении, не содержащем доводов, которые могли бы дать
основание для принятия иного решения по поставленному вопросу,

заявители настаивают на пересмотре указанного Определения, которое,
2
однако, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является

окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданами Какуевым Сергеем Юрьевичем

и Какуевой Ларисой Николаевной по вопросу о нарушении их

конституционных прав статьей 125 УПК Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 49-ПРП

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать