Определение от 04 декабря 2009 года №49-9994/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-9994/2009
 
 
    “ 04 ” декабря 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиос»  (440031, г. Пенза, ул. Силикатная, 16;   440008, г. Пенза, ул. Космодемьянской, 5)
 
 
    к 1. Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника»  (440047, г. Пенза, проспект Победы, 95)
 
    2. Муниципальному образованию города Пензы в лице Финансового управления города Пензы  (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
 
    3. Управлению здравоохранения города Пензы  (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
 
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1. Администрация города Пензы  (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
 
    2. Управление по имущественным и градостроительным отношениям города Пензы  (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
 
    3. Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства города Пензы»  (440604, г. Пенза, ул. М. Горького/ул. Московская, 37/57)
 
 
    о взыскании 16 637 852 руб. 50 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Киреева М.И. – представитель по доверенности от 01.06.2009г., паспорт.
 
 
    от первого ответчика: Щербакова Н.В. – юрисконсульт по доверенности от 20.11.2009г., паспорт.
 
 
    от второго ответчика: Ковтыков Д.В. – главный специалист юридического сектора по доверенности № 2017 от 28.10.2009г., паспорт.
 
 
    от третьего ответчика: Рысин А.Ю. – главный специалист – юрисконсульт по доверенности № 07-799/1 от 15.05.2009г., паспорт.
 
 
    от Администрации города Пензы:Хохлова С.Е. – начальник отдела по экономическим правоотношениям и нормативно-правовому регулированию правового управления по доверенности № 1-14-1470 от 30.10.2009г., паспорт.
 
 
    от Управления по имущественным и градостроительным отношениям города Пензы:Силкина М.А. – главный специалист по доверенности № 9/342 от 05.08.2009г., паспорт. 
 
 
    от Муниципального учреждения «Управление капитального строительства города Пензы»:Кочеткова И.Н. – представитель по доверенности № 9 от 06.11.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчикам: Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника», Муниципальному образованию города Пензы в лице Финансового управления города Пензы, Управлению здравоохранения города Пензы о взыскании субсидиарно неосновательного обогащения в сумме 14752802 руб. 50 коп. в размере стоимости подрядных работ по капитальному ремонту помещений, расположенных в здании по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, 56.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Администрация города Пензы, Управление по имущественным и градостроительным отношениям города Пензы и Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства города Пензы».
 
    Судебное заседание по делу назначено на 04 декабря 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца соответствии со статьёй 41, частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство (исх. № 867 от 04 декабря 2009 года) об увеличении размера исковых требований до 16637852 руб. 50 коп. в связи с включением в цену иска затрат по приобретению и монтажу оборудования в указанном помещении.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ценой иска следует считать сумму 16637852 руб. 50 коп.
 
    Также истец в соответствии со статьёй 41, частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к первому ответчику – Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника».
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска к первому ответчику не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.
 
    В судебном заседании истец, второй и третий ответчики представили суду мировое соглашение по существу спора, и в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об его утверждении и о прекращении производства по делу.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина размера госпошлины, что по настоящему делу составляет 47344 руб. 63 коп., подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета.
 
    Согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина в остальной части (47344 руб. 63 коп.) относится на истца.
 
    В связи с отказом истца от исковых требований к первому ответчику, а также в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения истца, второго и третьего ответчиков производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 138-141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1). Отказ общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» от исковых требований к первому ответчику - Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника» - принять.
 
    2). Мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос» в лице директора Левова И.Ф., действующего на основании Устава, с одной стороны, Муниципальным образованием города Пензы в лице Финансового управления города Пензы в лице начальника управления Завьялкиной О.В, действующей на основании Положения, с другой стороны, и Управлением здравоохранения города Пензы в лице исполняющего обязанности начальника управления Коцарь Д.В., действующего на основании Положения, с третьей стороны утвердить в следующей редакции:
 
 истец отказывается от исковых требований ко второму и третьему ответчикам.
    2. Муниципальное образование города Пензы в лице Финансового управления города Пензы обязуется в срок до 25 декабря 2009 года перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» денежные средства в сумме 16637852 руб. 50 коп.
 
    3. расходы по государственной пошлине по иску относятся на сторону, фактически их понесшую, то есть на истца.
 
    3). Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47344 руб. 63 коп., уплаченную по платёжному поручению № 2867 от 22 октября 2009 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    4). Производство по делу № А49-9994/2009 прекратить.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                    И.А. Лаврова