Определение от 06 ноября 2009 года №49-9987/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-9987/2009
 
    6 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Дуслык» (442509, Пензенская область, Кузнецкий район, с.Большой Труев)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Исток» (442508, Пензенская область, Кузнецкий район, пгт.Евлашево, ул.Кузнецкая, д.2; 442530, Пензенская область, Кузнецкий район, г.Кузнецк, ул.Комсомольская, д.53)
 
 
    о расторжении договора финансовой аренды (лизинга)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дуслык» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9987/2009 от 2 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Исток», в котором просит арбитражный суд, на основании договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники от 25 июня 2007 года №13, статей 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники от 25 июня 2007 года №13, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Исток» (Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дуслык» (Лизингополучатель).
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-9987/2009 от 2 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что договор финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники является заключенным; 3)копию технической документации на объект лизинга (сельскохозяйственную технику); 4)доказательства того, что Общество с ограниченной ответственностью «Дуслык» исполняло обязательства по внесению лизинговых платежей; 5)доказательства того, что одновременно имеют место все четыре условия расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств (подпункты 1-4 пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации); 6)доказательства того, что Р.Р.Абсалямов имел полномочия на подписание искового заявления; 7)доказательства того, что Муниципальное унитарное предприятие «Исток» получило копию искового заявления.
 
    4.Предложить ответчику – Муниципальному унитарному предприятию «Исток» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)доказательства того, что объект лизинга (сельскохозяйственная техника) принадлежит Муниципальному образованию «Кузнецкий район Пензенской области» на праве собственности; 3)доказательства того, что объект лизинга (сельскохозяйственная техника) принадлежит Муниципальному унитарному предприятию «Исток» на праве хозяйственного ведения; 4)копию технической документации на объект лизинга (сельскохозяйственную технику); 5)копию свидетельства о государственной регистрации Муниципального унитарного предприятия «Исток» в качестве юридического лица.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 23 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов