Определение от 24 ноября 2009 года №49-9960/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9960/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-9960/2009
 
 
    «24» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Сервис»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «ПЕНАРМ»
 
    о взыскании 9221 руб. 75 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Лощинина А. В. (доверенность от 23. 10. 2009 года)
 
    от ответчика: директор Стеблева Т. Н.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Мегаполис-Сервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ПЕНАРМ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9034 руб. 06 коп. за период за период с октября 2007 года по январь 2009 года и пени в сумме 187 руб. 69 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 288, 292, 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Просил приобщить к материалам дела копии Устава ООО «Мегаполис-Сервис» от 2006 года, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 11. 08. 2006 года.
 
            Представитель ответчика отзыв на иск не представил.
 
            Просил приобщить к материалам дела копии трех свидетельств, договора уступки права требования от 30. 11. 2007 года, уведомления от 30. 11. 2007 года.
 
             Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии Устава ООО «Мегаполис-Сервис» от 2006 года, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 11. 08. 2006 года.
 
    3. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
 
             4. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии трех свидетельств, договора уступки права требования от 30. 11. 2007 года, уведомления от 30. 11. 2007 года.
 
    5. Назначить судебное разбирательство по делу на 14 декабря 2009 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    6. Предложить истцу представить договор управления многоквартирным домом, соглашение о расторжении договора, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру и их надлежаще заверенные копии.
 
             7. Предложить ответчику представить письменный отзыв.
 
    8. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать