Определение от 23 ноября 2009 года №49-9954/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9954/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9954/2009
 
 
    “ 23 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евроклимат»  (440066, г. Пенза, проспект Строителей, 62-59;   440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 26а)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Макси»  (440026, г. Пенза, ул. Кирова, 15)
 
 
    о взыскании 381 300 руб. 33 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Кулапина О.Б. – представитель по доверенности от 27.10.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Бобров В.Н. – представитель по доверенности от 23.07.2008г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Евроклимат» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Макси» о взыскании 381300 руб. 33 коп., из которых: 341718 руб. 00 коп. – задолженность за подрядные работы по монтажу систем естественной вентиляции ВЕ 1-ВЕ 36, противодымной вентиляции ПД1-ПД3, ВД1-ВД3 на объекте, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Терновского-Сухумского, выполненные для ответчика по договору от 26 марта 2007 года № 28, 39582 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 сентября 2008 года по 28 октября 2009 года.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 23 ноября 2009 года.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования полностью.
 
    Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в заявленном истцом размере, считает возможным урегулировать спор мирным путём.
 
    Учитывая пояснения представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить дело к судебному разбирательству, предложить сторонам урегулировать спор мирным путём.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 14 ” декабря 2009 г. на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу уточнить норму права.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск.
 
    4. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путём!
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать