Определение от 23 ноября 2009 года №49-9952/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9952/2009  
 
 
    23 ноября  2009 года
 
 
     Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация «Жилье 20-2»
 
    о взыскании 939 667 руб. 39 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Лопачев И. Ю. (доверенность от 01.06.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Разина И. А. (доверенность от 04.08.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье 20-2» о взыскании 939 667 руб. 39 коп., в том числе: 934 531 руб. 22 коп.- задолженность за потребленную тепловую энергию в соответствии с договором на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 1032 от 01.01.2009г. за период с июля 2009 по сентябрь 2009г.; 5 136 руб. 17 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со            ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.08.2009г. по 20.10.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              От представителя истца в предварительном судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» от иска.       Производство по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье 20-2» о взыскании 939 667 руб. 39 коп. -  прекратить.  Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 896 руб. 67 коп., уплаченную платежным поручением № 3331 от 23.10.2009г.
          Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.        
 
 
 
 
 
Судья -                    С.А.Новикова