Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9943/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим,
продолжении подготовки дела к судебному разбирательству
и отложении предварительного судебного заседания
город Пенза Дело №А49-9943/2009
13 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Пензенское научно-производственное предприятие ЭРА» (440052, г.Пенза, ул.Свердлова, д.2; 109044, г.Москва, 3-ий Крутицкий пер., д.11, кв.266)
к Открытому акционерному обществу «Пензенская генерирующая компания» (440061, г.Пенза, ул.Новочеркасская, д.1)
о взыскании суммы 303.633,34 руб.
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (440061, г.Пенза, ул.Новочеркасская, д.1)
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Открытого акционерного общества «Пензенское научно-производственное предприятие ЭРА»: В.П.Киселев – представитель по доверенности от 28 апреля 2009 года (паспорт);
от ответчика – Открытого акционерного общества «Пензенская генерирующая компания»: извещён надлежащим образом, не явился;
от третьего лица – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6»: Е.П.Медведева – представитель по доверенности от 11 августа 2009 года (паспорт).
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Пензенское научно-производственное предприятие ЭРА» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9943/2009 от 30 октября 2009 года) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Пензенская генерирующая компания», в котором просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (тепловая энергия) от 8 декабря 2006 года №20, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Открытого акционерного общества «Пензенская генерирующая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Пензенское научно-производственное предприятие ЭРА» сумму 303.633,34 руб., в том числе: основной долг в сумме 268.900,43 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2008 года по 23 октября 2009 года в сумме 34.732,91 руб..
Определением арбитражного суда от 30 октября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 13 ноября 2009 года.
В предварительном судебном заседании 13 ноября 2009 года представитель истца заявляет устное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Открытого акционерного общества «Пензенская генерирующая компания» надлежащим – Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6».
Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт возможным произвести замену ненадлежащего ответчика – Открытого акционерного общества «Пензенская генерирующая компания» надлежащим – Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» путем исключения Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» из числа третьих лиц.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, руководствуясь статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, признаёт возможным отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 1 статьи 47, частью 2 статьи 66, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Удовлетворить ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.
2.Произвести замену ненадлежащего ответчика – Открытого акционерного общества «Пензенская генерирующая компания» надлежащим – Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» путем исключения Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» из числа третьих лиц.
3.Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
4.Предложить истцу – Открытому акционерному обществу «Пензенское научно-производственное предприятие ЭРА» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что Открытое акционерное общество «Пензенское научно-производственное предприятие ЭРА» внесло предоплату по договору энергоснабжения от 8 декабря 2006 года №20 (копию платёжного поручения); 3)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 4)копии документов по переходу права собственности на объекты недвижимого имущества; 5)копию договора энергоснабжения, заключенного с новым собственником объектов недвижимого имущества.
5.Предложить ответчику – Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом.
6.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
7.Отложить предварительное судебное заседание на 24 ноября 2009 года на 9 часов 00 минут.Предварительное судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
8.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
9.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
Судья А.А.Логинов