Определение от 02 ноября 2009 года №49-9942/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9942/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении  по делу предварительного судебного  заседания
 
 
    г. Пенза        Дело №А49-9942/2009
 
    « 02»   ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, рассмотрев поступившее в суд 30.10.2009г. исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-11» с. Вадинск Вадинского района Пензенской области
 
    к  Администрации Ртищевского сельсовета Вадинского района Пензенской области  с. Ртищево Вадинского района Пензенской области
 
 
    о  государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
 
    установил:  
 
 
    Истец –Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО-11» с. Вадинск Вадинского района Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вх. № 9942/2009 от 30.10.2009г.) к Администрации Ртищевского сельского совета Вадинского района Пензенской области о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимости:
 
    1-нежилое здание (овцеферма № 1), 1973г. вода в эксплуатацию, общей площадью 1812,3 кв.м., инвентарный номер 56:215:002:000013950:0001:2, расположенное по адресу: с. Ртищево Вадинского района Пензенской области, ул. Заречная, д.29г;
 
    2-нежилое здание (склад под фураж №1), 1978 г. ввода в эксплуатацию, общей площадью 951,6 кв.м, инвентарный номер 56:215:002:000013950:0004:2, расположенное по адресу: с. Ртищево Вадинского района Пензенской области, ул. Заречная, д. 29-б;
 
    3-нежилое здание (склад под фураж № 3), 1982 г. вода в эксплуатацию, общей площадью 810,3 кв.м., инвентарный номер 56:215:002:000013990:0002:2, расположенное по адресу: с. Ртищево Вадинского района Пензенской области, ул. Плант, д.29в;
 
    4-нежилое здание (склад под фураж № 2), 1978г. ввода в эксплуатацию, общей площадью 611,2 кв.м., инвентарный номер 56:215:002:000013950:0005:2, расположенное по адресу: с. Ртищево Вадинского района Пензенской области, ул. Заречная, д.29в;
 
    5-нежилое здание (теплая стоянка), 1984 г. ввода в эксплуатацию, общей площадью 668,6 кв.м., инвентарный номер 56:215:002:000013990:001:2, расположенное по адресу: с. Ртищево Вадинского района Пензенской области, ул. Плант, д. 29б;
 
    6-нежилое здание (коровник), 1969 г. ввода в эксплуатацию, общей площадью 1153,2 кв.м., инвентарный номер 56:215:002:000013950:0003:2, расположенное по адресу: с. Ртищево Вадинского района Пензенской области, ул. Заречная, д. 29в.
 
    Арбитражный суд признает, что исковое  заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, частью 1 статьи 38, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    По своей инициативе арбитражный суд признает необходимым на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1.Исковое  заявление ООО «ГЕО-11» с. Вадинск Вадинского района  Пензенской области (вход. № 9942/2009 от  30.10.2009г.) принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области(440000, г. Пенза, ул. Суворова, д.39а).
 
    4.Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
 
    Истцу  представить  подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; Устав СПК «Родина»; доказательства того, что СПК «Родина» являлся собственником имущества.
 
    Истцу обеспечит явку представителя в суд для надлежащего заверения копий документов (технические паспорта), приложенных к исковому заявлению, до начала судебного заседания.
 
    Ответчику представить учредительные документы, письменный отзыв по заявленным требованиям.
 
    3-му лицупредставить письменный отзыв по заявленным требованиям.
 
               5.Назначить  по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “30” ноября  2009 г. на  11 час.  50 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
    6.Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из приказа,  паспорт).
 
    7.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать