Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9938/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9938/2009
“ 01 ” декабря 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ТСЖ «Незабудка»
к СМУП «Пензалифт»
соответчики:
1. Средне-Волжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
2. Администрация города Пензы,
3. Управление государственной жилищной инспекции Пензенской области,
4. Управление федеральной антимонопольной службы
о понуждении к заключению договора
при участии:
от истца: Лагутина А. В. – председатель ТСЖ, Никишин С. Н. – представитель по доверенности от 20.07.2009г., Лощинин В. Е. – представитель по доверенности от 01.10.2008г.;
от ответчика: Субботин В. В. – представитель по доверенности № 456 от 15.12.2008г.
от соответчиков:
Жуков С. В. – представитель по доверенности № 3505 от 30.11.2009г. не явился, извещен надлежащим образом, Викулов В. А. – представитель по доверенности № 1-15-2 от 11.01.2009г. Кузнецова О. Н.
установил: Товарищество собственников жилья «Незабудка» обратилось в арбитражный суд с иском к специализированному муниципальному унитарному предприятию «Пензалифт» о понуждении к заключению договора «об оказании жилищной услуги на ремонт и эксплуатацию лифтов» в интересах собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 116 по ул. Коммунистической в г. Пензе. В качестве соответчиков в соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены: Средне-Волжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Администрация города Пензы, Управление государственной жилищной инспекции Пензенской области и Управление федеральной антимонопольной службы
Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования к каждому из ответчиков.
Ответчики исковые требования в предварительном судебном заседании не признали.
Представитель Администрации города Пензы в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания для обеспечения явки в предварительное судебное заседание представителя Администрации города Пензы. Представители ответчиков не возражали против отложения предварительного судебного заседания.
Ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению судом в соответствии с ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 135, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание на 16 декабря 2009 г. в 14 ч. 00 мин. Администрации города Пензы представить письменный отзыв на иск, обеспечить явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
Судья О.А.Енгалычева