Определение от 23 ноября 2009 года №49-9935/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                              Дело № А49-9935/2009
 
    «23»   ноября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе  судьи                                      И. Б. Мишиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.  
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Данилюка Сергея Александровича (г. Пенза, пр. Строителей, 67-42; представитель Сатюкова И.В. г. Пенза, ул. Красная, 52-4)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Регион-Молоко» (440506, Пензенская область, Пензенский район, с. Надеждино, ул. Молочная, стр. 10)  
 
    о взыскании  59 396 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Данилюк С. А., Сатюкова И. В. представитель по доверенности
 
    от ответчика – Артемов А. М. представитель по доверенности
 
 
установил:
 
 
     ИП Данилюк С.А. обратился   в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Регион-молоко» о взыскании  59 396 руб. 60 коп. по соглашению об уступке права требования от 18.12.2008 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 382, 384, 385, 389 Гражданского кодекса.
 
    В  представительном судебном заседании ответчик признал долг в размере 29 396 руб. 60 коп. и произвел частичную оплату в сумме 10 000 руб. по платежному поручению № 2150 от 19.11.2009 г.
 
    В  судебном заседании  представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по делу.
 
    Условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, проверены арбитражным судом на соответствие требованиям ст.ст. 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и  признаны не противоречащими законодательству и не нарушающими  прав и интересов других лиц.  
 
    На основании изложенного, суд находит ходатайство   истца и ответчика  об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 49, 141  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу  и порядок исполнения мирового соглашения, установленные ст. ст. 142, 151  Арбитражного процессуального кодекса,   представителям сторон арбитражным судом  разъяснены.  
 
    На основании  п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  при утверждении мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п. 3 части  7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса   при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в сумме  1 224 руб.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 139 - 142, ч. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    I. Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «1.  Настоящее мировое  соглашение заключается сторонами  на основании  ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об уступке права требования от 18.12.2008 г.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 20 620 руб. 60 коп. (двадцать тысяч шестьсот двадцать руб. 60 коп.), НДС не облагается.
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    3.1 До 10.12.2009 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный  в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 19 396 руб. 60 коп. (девятнадцать тысяч триста девяносто шесть руб. 60 коп.), НДС не облагается - оставшуюся сумму основного долга, а также 1 224 руб. (одна тысяча двести двадцать четыре руб.), НДС не облагается – 50% от уплаченной истцом государственной пошлины.
 
    4. Стороны пришли к взаимному соглашению, что после выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения по возвращению долга,  стороны не будут иметь никаких претензий по обязательствам, вытекающим из соглашения об уступке права требования от 18.12.2008 г. Стороны будут считать данные обязательства выполненными в полном объеме.
 
    5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 10.12.2009 г. истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    7. Истец отказывается от исковых требований к ЗАО «Регион-Молоко» в полном объеме.  
 
    II. Производство по делу прекратить.
 
    III. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Данилюку С. А.  из доходов федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 224 руб., уплаченную по платежному поручению № 1781 от 24.11.2008 г.  
 
    Выдать справку  на возврат госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина