Определение от 20 ноября 2009 года №49-9934/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9934/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9934/2009
 
    «18» ноября  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску Индивидуального предпринимателя Данилюка Сергея Александровича  (г. Пенза, ул. Пр. Строителей, 67-42 (по доверенности Сатюкова Ирина Валерьевна г. Пенза, ул. Красная, 52-4)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» (г. Заречный, ул. Ленина, 2-18;  442960, г. Заречный, а/я 718)
 
    о взыскании  37 069 руб. 95 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Сатюкова И.В. паспорт
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     ИП Данилюк С.А. обратился    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО ПКФ «Термодом» о взыскании   37 069 руб. 95 коп. по договору купли-продажи от 01.01.2008 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 454,486, 516   Гражданского кодекса РФ. 
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель пояснил, что  между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 01.01.2008 г, на основании которого истец  поставил ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 37 069 руб. 95 коп:
 
    № 1772 от 29.09.08г. на сумму 15 675 руб. 00 коп;
         № 1949 от 07.10.2008 г. на сумму 6 412 руб. 50 коп;
 
    № 1983 от 09.10.2008г. на сумму 5 282 руб. 00 коп;
 
    № 1999 от 10.10.2008г. на сумму 8 295 руб. 40 коп;
 
    № 2512 от 11.11.2008г. на сумму 1 405руб. 05 коп.
 
    Ответчик в установленный п. 4.5 договора срок полученный товар не оплатил, задолженность составляет 37 069 руб. 95 коп.
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «30» ноября  2009 г. на 14 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Истцу представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.  Ответчику представить отзыв, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать