Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 49-9933/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии мер по обеспечению иска
30 октября 2009г. Дело А49-9933/2009 г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев заявление об обеспечении иска в деле по иску предпринимателя Захаровой Веры Александровны (440528, Пензенская область, Пензенский район, с.Богословка, ул.Березовая, 14-1; 440000, г.Пенза, ул.Московская, 12, оф.6 – Шутову А.В.) к закрытому акционерному обществу «ТиДиУай компоненте» (440032, г.Пенза, ул.Дорожная, 11) о взыскании 887417 руб., установил следующее.
Предприниматель Захарова В.А. обратилась с иском к ЗАО «ТиДиУай компоненте» о взыскании задолженности по договору займа от 17.12.2008г. общей сумме 887417 руб.
Одновременно в целях обеспечения исполнения решения суда истец просит об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах ответчика в банках.
Истец полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку ответчик может предпринять меры по сокрытию указанных денежных средств.
В соответствии со ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №11 от 9.12.2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд не вправе принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Суждение истца относительно возможных действий ответчика, направленных на сокрытие денежных средств, носит вероятностный характер и не подтверждено конкретными доказательствами, в связи с чем не может являться основанием для принятия обеспечительных мер.
Учитывая вышеизложенное, заявление истца об обеспечении иска подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст.90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказать. Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья А.П.Телегин
