Определение от 16 ноября 2009 года №49-9925/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                           Дело № А49 - 9925/2008
 
    « 16 »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы»
 
    о взыскании 68 230 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Карпова Ю.В.– представитель (доверенность от 07.05.2009 г.)
 
    от ответчика: Андрюшин А.М. – представитель (доверенность от 12.11.2009 г.)
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о взыскании суммы 68 230 руб. 92 коп., включающей в себя задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию по договору № 2681 от 14.04.2008 г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (для юридических лиц и граждан-собственников нежилых помещений) в размере 67 035 руб. 13 коп. за период с 18.03.2009 г. по 15.06.2009 г. и неустойку в сумме 1 097 руб. 77 коп. на основании ст. 309, 548, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.8 договора.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что отбор проб произведен истцом в канализационных колодцах, в которые поступают стоки и от других предприятий. В обоснование ответчик ссылается на акт разграничения балансовой принадлежности сетей, и схему расположения сетей. Кроме того, акты отбора проб подписаны лицами, у которых отсутствует доверенность на совершение указанных действий.
 
    С учетом мнения сторон и необходимостью представления дополнительных документов, суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь ст. 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Предварительное судебное заседание отложить на « 07 » декабря 2009 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д. 2, ком. № 50.  Истцу представить рабочий журнал проведения анализов, журнал регистрации проб, пояснение по факту отбора проб.  Ответчику представить письменный отзыв на иск и документально его обосновать.  Истцу и ответчику рассмотреть возможность урегулирования спора и заключения мирового соглашения.  Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова