Определение от 30 ноября 2009 года №49-9924/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продолжении подготовки к судебному заседанию
 
и  отложении  предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза       
 
    «30 »   ноября 2009 г.     Дело№А49-9924/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» г. Пенза
 
    к   Открытому акционерному обществу Дрожжевой завод «Пензенский» г. Пенза
 
 
    о взыскании   4 183 199 руб. 13 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Калинина А.А.- представитель по доверенности № 117/1 от 07.05.09г.
 
    от ответчика: Февралева Н.М.- представитель по доверенности от 30.03.09г.
 
 
    установил: 
 
 
    Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» г. Пенза -обратился в Арбитражный суд Пензенской области  с исковым заявлением (вх. № 9924/2009 от 29.10.2009г.)  к     Открытому акционерному обществу Дрожжевой завод «Пензенский» г. Пенза о взыскании 4 183 199 руб. 13 коп., в том числе:  3 439 843 руб. 02 коп.- задолженность по оплате за сверхнормативный и залповый сброс загрязняющих веществ за период  с 07.05.2009г. по 21.07.2009г. и пени за просрочку оплаты в сумме 743 356 руб. 11 коп. в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан № 4824 от 15.12.2006г.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования отклонил по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство об обязании истца представить  дополнительные документы, необходимые для подтверждения исходных данных, используемых в формулах  при расчете платы  за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения представителя истца, признает его в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая, что для рассмотрения дела необходимо представление дополнительных документов, суд признает дело не подготовленным к судебному разбирательству и  считает необходимым продолжить подготовку к судебному разбирательству.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      1. Продолжить  подготовку к судебному разбирательству.
 
                   2. Отложить  предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “22” декабря 2009 г. на  10 час.  00 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
        3.Для подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу: заблаговременно до судебного заседания направить в адрес ответчика надлежаще заверенные копии следующих документов: паспорт опасного отхода, эффективность очистки очистных сооружений на спорный период, фоновое содержание загрязняющих веществ в подаваемой воде за спорный период, рабочий журнал проведения анализов, журнал регистрации проб, аттестат аккредитации с приложением области аккредитации лаборатории ОККПС.
 
    Подлинники данных документов представить в судебное заседание.
 
    Истцу представить  в суд письменно свои  доводы по возражениям ответчика  и направить  их в адрес ответчика до начала судебного заседания.
 
    Ответчику: представить   письменный отзыв по доводам истца..
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова