От 26 ноября 2009 года №49-9907/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    город Пенза       Дело № А49-9907/2009
 
     26 ноября – 1 декабря    2009   г.
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего    судьи                          И. Б. Мишиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.
 
    рассматривает  дело по  заявлению
 
    Севастьянова Юрия Петровича  (413840, Саратовская область, г. Балаково, ул. Комарова, 27)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Чугунова Александра Сергеевича, ИНН 643900301872, ОГРНИП 304580312000153  (442480, Пензенская область, Неверкинский район, с. Неверкино, ул. Комсомольская, 14-7; 413865, Саратовская область, г. Балаково, ОПС-25, а/я 610)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Морозов  С. Н.  представитель по доверенности
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом
 
    арбитражный управляющий Скворцова С. С.
 
 
        Судебное заседание открыто __09     ч.___30__ мин.
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, ответственное  лицо за ведение протокола судебного заседания.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание. Представители сторон допущены к участию в судебное заседание.  
 
    Отводов не заявлено.
 
    Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные  ст. ст. 41, 49, 65 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Заявлены следующие ходатайства:
 
     Ходатайство не поступило.  
 
     Суд выслушал объяснения сторон:
 
      Заявительподдержал доводы заявления в полном объеме. Представитель пояснил, что Севастьянов Юрий Петрович обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением  о банкротстве Индивидуального предпринимателя Чугунова А. С., поскольку должник имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Суд на основании ст. 163 АПК РФ определил: в связи с неявкой должника объявить перерыв в судебном заседании на 1 декабря  2009 г. на 9 час. 30 мин.
 
 
    1 декабря 2009 г. в 9 час. 30 мин. судебное заседание продолжено:
 
    при участии:
 
    от заявителя – Доценко И. А.  представитель по доверенности
 
    от должника –  Анощенков А. А. представитель по доверенности
 
    арбитражный управляющий Скворцова С. С.
 
    Заявлены следующие ходатайства:
 
    Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания  с целью представления документов, истребуемых определением арбитражного суда от 12.11.2009 г.
 
    Заявитель возражал против отложения судебного заседания.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство должника, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ не находит оснований для его удовлетворения, поскольку должником не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отложения.
 
 
     Суд выслушал объяснения сторон:
 
     Заявитель  пояснил, что Севастьянов Ю. П. обратился  в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Индивидуального предпринимателя Чугунова А. С., поскольку имеется  просроченная свыше трех месяцев задолженность в сумме  755 228 руб. 46 коп., в том числе основной долг 541 740 руб., неустойка в сумме 213 488 руб. 46 коп.
 
    Указанная задолженность  установлена следующими судебными актами:
 
    - решение Балаковского районного суда Саратовской области от 2.02.2009 г. по делу № 2-0046(2009), измененное кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.04.2009 г. на основании которого   с должника Чугунова А. С. в пользу Севастьянова Ю. П. взыскан долг в сумме 541 740 руб. по договору займа от 2.03.2007 г.;
 
    -решение Балаковского районного суда Саратовской области от 5.06.2009 г. по делу № 2-0847(2009), оставленным без изменения  кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009 г., на основании  которого с должника Чугунова А. С. в пользу Севастьянова Ю. П. взыскана неустойка в сумме 213 488  руб. 46 коп. по договору займа.
 
    Указанные судебные акты вступили в законную силу.
 
    Заявитель просил суд признать требования конкурсного кредитора  Севастьянова Ю. П. в сумме 755 228 руб. 46 коп. обоснованными, ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Чугунова А. С. наблюдение, утвердить временного управляющего Скворцову С. С.
 
 
 
    Должниквозражал против  доводов заявления о банкротстве по основаниям, изложенным в отзыве. Должник указал, что требования кредитора Севастьянова Ю. П.  к ИП Чугунову А. С. не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности, в связи с чем,  просит прекратить производство по делу.
 
 
    На вопрос суда заявитель пояснил, что доказательствами, подтверждающими обоснованность требований Севастьянова, являются судебные акты суда общей юрисдикции.
 
    На вопрос суда должник пояснил, что денежные средства, полученные Чугуновым от Севастьянова по договорам займа, были использованы в личных целях, а  не для осуществления предпринимательской деятельности.
 
    Суд  огласил письменные материалы и  исследовал их.
 
 
    Стороны    в судебных прениях не участвовали и правом на реплику не воспользовались.  
 
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела.  Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.
 
    Определение объявлено,  разъяснен порядок обжалования  судебного акта.
 
 
Судебное заседание окончено  10 час. 10 мин.
 
Протокол составлен  01.12.2009 г.
 
 
    Судья___________________                                                             И. Б. Мишина
 
    Секретарь  судебного заседания_________________                     Л. Н. Оликова
 
 
 
 
 
 
траница 2