Определение от 28 октября 2009 года №49-9839/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9839/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    г. Пенза                               Дело №А49-9839/2009  
 
    «28» октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело
 
     по искуМУ «Управление капитального строительства г. Пензы»
 
    к ООО «СтройДомХолдинг»
 
    о  взыскании 11 086 042 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Круглова С.В. – представитель по доверенности от 17.09.2009г.,
 
                   Кочеткова И.Н. – представитель по доверенности от 06.11.2008г.
 
    от ответчика: Комарова С.В.. – представитель по доверенности от 12.11.2008г.
 
 
    установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы»  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДомХолдинг» о взыскании неосновательно удерживаемой суммы 7 208 148 руб. (неиспользованного авансового платежа) и неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме 3 877 894 руб. по муниципальному контракту №44 от06.07.2007г.
 
    В судебное заседание ответчик представил определение арбитражного суда от 06.10.2009г. по делу №А49-3589/2009-141б/27, которым в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройДомХолдинг» введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 63 федерального закона  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяющей последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного вышеуказанным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы 11 086 042 руб. подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве. Производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.148, ст.149, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1. Исковые требования муниципального учреждения «Управление капитального строительства г.Пензы»  к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДомХолдинг» о взыскании 11 086 042 руб. оставить без рассмотрения.
 
    2.Возвратить муниципальному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы»  из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 930 руб. 21 коп.
 
    2.   Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня вынесения.
 
 
               Судья                                                              О.А. Енгалычева                                               
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать