Определение от 01 декабря 2009 года №49-9837/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9837/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-9837/2009
 
    «01» декабря 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Бирюковой Екатерины Ивановны (440015, г. Пенза, ул. Совхозная, д. 12)  
 
    к индивидуальному предпринимателю Чикину Максиму Николаевичу (440046, г. Пенза, ул. Мира, д. 13, кв. 1)  
 
    о  взыскании 62727 руб. 11 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Бирюков А.Н. – представитель (дов. от 19.01.2007 г.),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
  индивидуальный предприниматель Бирюкова Екатерина Ивановна г. Пенза обратилась  в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чикину Максиму Николаевичу г. Пенза о взыскании суммы 62727 руб. 11 коп., составляющей задолженность в сумме 19794 руб. 48 коп. за товар, отпущенный в  период марта - августа месяцев 2007 года по  договору № ЕИ 100 от 18.02.2007 г., и пени по договору в сумме 42932 руб. 63 коп. в размере 0,25 процента от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, обосновав заявленные требования ст. ст. 15, 309, 310, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» декабря 2009 г. на09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
    Истцууточнить период взыскания пени.
 
    Ответчикупредставить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием, доказательства оплаты долга.
 
 
Явка  ответчика в  судебное заседание обязательна!
 
    В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, чья явка признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штрафв порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать