Определение от 27 ноября 2009 года №49-9830/2009

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания  
 
 
    г. Пенза                                       Дело №А49-9830/2009
 
    «27» ноября 2009 г.  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Тюгаева Олега Викторовича  (г. Пенза, ул. Кулакова, 4-67; адрес для корреспонденции: г. Пенза, ул. Володарского, 9, офис 303)
 
    к  1. Обществу с ограниченной ответственностью «НГК» (109544, г. Москва, ул. Рогожский Вал, 6, корп.2, стр.1; почтовый адрес: г. Пенза,  ул. Суворова, 111А, офис 206);
 
    2.  Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр» (г. Пенза, ул. Германа Титова,5)  
 
    о взыскании  задатка в сумме 703800 руб.  
 
    при участии:
 
    от истца: Гусев О.И. – представитель по доверенности.
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Тюгаев Олег Викторович  обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НГК» и Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр» о взыскании  двойной суммы задатка, которая с учетом возврата задатка в сумме 703800 руб. платежным поручением от 07.10.2009 года  № 28  составила  703800 руб.
 
    Ответчики, будучи надлежащим  образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в процессе не направили, отзыв на иск не представили.
 
    При таких обстоятельствах суд счел необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
         Руководствуясь ч. 2 ст. 65,  ч.ч. 1-2 ст. 66, ч.ч. 8–11 ст. 75, ст. ст.  133-136,  ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Отложить предварительное судебное заседание  на 14 декабря  2009 г. на  15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, 1-й  этаж, кабинет № 6.
    2.    Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: 
 
    Ответчикампредставить свидетельство о государственной регистрации, обоснованный письменный отзыв на иск с подтверждающими возражения, если таковые имеются, документами по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Разъяснить, что неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, без уважительных на то причин являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На  должностных лиц штраф налагается в пределах пяти тысяч рублей, на организации - в пределах ста тысяч рублей.
 
    4.  Разъяснить, что в случаях, не терпящих отлагательства, стороны могут заявить ходатайства и представить документы по каналу факсимильной связи (факс арбитражного суда 55-36-96, 52-99-64, 56-11-93). Однако в соответствии с п. 14.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 г. № 27, принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Поэтому отправителю необходимо направить оригинал заявления, ходатайства, сообщения с подлинной подписью на бумажном носителе или заверенные копии документов для приобщения к материалам дела еще и почтой.
 
    5.  Разъяснить, что в силу ч.ч. 1, 3  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    6.   Разъяснить, что в соответствии  с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно п. 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28 и введенного в действие 01.01.1999 года,  заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Такими реквизитами являются надпись «Копия верна», подпись, расшифровка подписи с указанием занимаемой должности лица, заверившего копию, указание, где хранится подлинник документа.
 
 Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора либо заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
    суда). В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а  не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  
 
 
    Явка представителей сторон обязательна!
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  1