Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 49-9822/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении по делу предварительного судебного заседания
г. Пенза
« 29» октября 2009 г. Дело №А49-9822/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, рассмотрев поступившее в суд 28.10.2009г. исковое заявление
Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вентал-2005» г. Пенза
о взыскании 128 448 руб. 19 коп. и возврате арендованного имущества
установил:
Истец- Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (вх. № 9822/2009 от 28.10.2009г.) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вентал-2005» г. Пенза о взыскании 128 448 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 73 303 руб. 68 коп. за период с мая 2005г. по сентябрь 2009г. за пользование земельным участком общей площадью 1613,79 кв.м., кадастровый номер 58:29:03003 001:0032,, расположенным в г. Пенза, ул. Куйбышева,15, пени за просрочку внесения арендных платежей в сумме 55 144 руб. 51 коп. за период с 15.10.2005г. по 05.09.2009г., и возврате арендованного имущества.
Арбитражный суд признает, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, частью 1 статьи 38, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (вход. № 9822/2009 от 28.10.2009г.) принять, возбудить производство по делу.
2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
Истцу представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; приказ о назначении начальника Управления Муромской М.В.; уведомление о вручении копии искового заявления ответчику; доказательства направления в адрес ответчика предложения о расторжении договора аренды и доказательства его получения ответчиком, доказательства регистрации дополнительного соглашения от 03.03.2008г.
Истцу обеспечить явку представителя в суд для надлежащего заверения копий документов, приложенных к исковому заявлению, до начала рассмотрения дела. Ответчику представить учредительные документы; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, доказательства внесения арендных платежей, письменный отзыв на иск.
4.Назначить по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на “23” ноября 2009 г. на 12 час. 10 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
5.Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из приказа, паспорт).
6.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Захарова
