Определение от 18 ноября 2009 года №49-9818/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9818/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9818/2009
 
    «18» ноября  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску Индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны (Пензенская область, Городищенский район, с. Павло-Куракино, ул. Молодежная, 15)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Рамис» (г. Пенза. ул. Аустрина, 133)
 
    о взыскании  212 635 руб. 89 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Мурасева Е.А. представитель по доверенности
 
    от ответчика – Касимовский Н.В.  представитель по доверенности
 
                             – Агапова О.С. представитель по доверенности
 
установил:
 
     ИП Короткова Е.О. обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Рамис» о взыскании   212 635 руб. 89 коп. по договору о передаче прав кредитора  № 29/07-09/02 от 29.07.2009г. и дополнительное соглашение от 31.07.2009г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310   Гражданского кодекса РФ. 
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель пояснил, что  между истцом и ответчиком заключен договор  от 29.07.2009г и дополнительное соглашение к договору №29/07-09/02 от 29.07.2009г. о передаче прав кредитора, на основании которого истец  производит перечисление денежных средств на расчетный счет истца в течение 1 месяца с момента заключения дополнительного соглашения.
 
    Ответчик обязательств по оплате задолженности не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.
 
    Представитель ответчика  отрицает существования долга перед истцом по основаниям, изложенным в отзыве.
 
             Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «02» декабря  2009 г. на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Истцу представить документы по договору от 01.09.2005г.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать