Определение от 27 ноября 2009 года №49-9812/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9812/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности  
 
 
    г. Пенза                             Дело №А49-9812/2009
 
    «27» ноября 2009 г.  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Зайцевой рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино» (440015, г.Пенза,  ул. Аустрина, 178б)
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Тимошкову Сергею Николаевичу (Пензенская область, Башмаковский район, с. Мирофаново, ул. Вяхирева, 49)
 
    о взыскании  76582 руб.  80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца Караблева О.И. -  юрисконсульт, по доверенности.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тимошкову Сергею Николаевичу о взыскании  76582 руб.  80 коп., в том числе 60216 руб. 37 коп. – основной долг по договору поставки от 15.11.2005 года № ПВ-665/05, 16366 руб. 43 коп. – проценты  за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о  передаче дела по подсудности Арбитражному суду Брянской области, поскольку по имеющимся у него сведениям ответчик переехал по следующему адресу: Брянская область, г. Сураж, ул. Мглинская, 41.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Договором поставки от 15.11.2005 года № ПВ-665/05 не установлена подсудность споров Арбитражному суду Пензенской области.
 
    Указанные обстоятельства в силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса являются основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда того же уровня.
 
    Таким образом, Арбитражный суд Пензенской области пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Брянской области.
 
    Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 65,  ч.ч. 1-2 ст. 66, ч.ч. 8–11 ст. 75, ст. ст.  136-137,  ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело по подсудности в Арбитражный суд Брянской области (241050, г. Брянск, Трудовой переулок, 6).
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать