Решение от 24 ноября 2009 года №49-9809/2009

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Пенза             Дело № А49-9809/2009
 
    24 ноября   2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Арбат» в  лице Пензенского филиала
 
    о взыскании  9300 руб.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:  Рябов С.И. - юрист;
 
    от ответчика: Мисюряева Н.В. – начальник юридического отдела;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Арбат» в  лице Пензенского филиала о взыскании  в  порядке суброгации  суммы  9300  руб.
 
         В соответствии с  ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при отсутствии возражений представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  для рассмотрения спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца    требования  поддержал в  полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  представителей сторон,  суд установил следующее.
 
    08 июля  2009 года в городе Пензе,   на ул. Октябрьской, 3,   водитель   Акимов  Анатолий  Павлович, управляя автомобилем   АЗЛК 2141 рег.знак.           М 191 ТС 58, при возникновении опасности  для движения  не принял всех возможных мер к  снижению  скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в  результате чего  совершил наезд  на автомобиль TOYOTA YARISрег.знак  К 708 ХО 58 под управлением  водителя Воеводиной Людмилы Владимировны.
 
    Своими действиями  водитель Акимов  Анатолий  Павлович нарушил пункты 1.5.,10.1 Правил дорожного движения  Российской Федерации, что следует  из справки о дорожно – транспортном происшествии  и определения от 08 июля 2009 года. При этом,  указанное нарушение ПДД не образует события  административного правонарушения, в  связи с чем  в  возбуждении дела в  отношении Акимова А.П. отказано.
 
    В результате указанного дорожно - транспортного происшествия автомобиль TOYOTA YARISрег.знак  К 708 ХО 58 , принадлежащий Воеводиной Людмиле  Владимировне получил повреждения в  виде нарушения лакокрасочного покрытия  заднего бампера и  левого заднего крыла.
 
     Указанный автомобиль  застрахован собственником – Воеводиной Людмилой Владимировной в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания  «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе  по договору  добровольного страхования  транспортных средств (полис  добровольного  комплексного  страхования  транспортных средств ДСТ 0584342 на срок с               28 февраля 2009 года по 27 февраля 2010 года. Страховая сумма по договору  составила  450000 руб. Выгодоприобретателем  является Акционерный коммерческий  Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в  лице Пензенского отделения  № 8624 (л.д.19).
 
    20 июля  2009 года  Воеводина Людмила Владимировна обратилась  в общество с ограниченной ответственностью «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе  с  заявлением № У-580-716609/09 о  выплате страхового возмещения (л.д.20).
 
    Как следует из  составленного  обществом с  ограниченной ответственностью  «Эксперт-Плюс»  отчета № 19/70/ 8/09 об оценке стоимости восстановления  поврежденного легкового  автомобиля марки TOYOTA YARIS, полная стоимость восстановительного ремонта (как с учетом износа, так и без него) равна 9300 руб.
 
    В ответ на извещение истца № 708 от 06 августа 2009 года о наступлении страхового случая и необходимости  назначения  получателя страхового возмещения, Акционерный коммерческий  Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в  лице Пензенского отделения  № 8624 письмом № 19-01/7434 от 18 августа 2009 года   сообщил о  назначении   получателем страхового возмещения непосредственно  Воеводину Людмилу Владимировну либо  иного лица,  указанного страхователем  на восстановление предмета залога - автомобиля марки TOYOTA YARIS.
 
    Страховщик имущества - общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе на основании акта о страховом событии   № У-580-716609/09/1 от 20 августа 2009 года по платежному поручению № 1216 от  21 августа  2009 года                              перечислило  денежные средства  индивидуальному предпринимателю Седову Роману Сергеевичу за ремонт указанного автомобиля.
 
    В соответствии со ст. ст.387, ст.965 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором  имущественного страхования  не предусмотрено иное, к  страховщику, выплатившему  страховое возмещение, переходит  в  пределах выплаченной суммы право  требования, которое  страхователь (выгодоприобретатель) имеет к  лицу, ответственному за убытки, возмещенные в  результате страхования.
 
    При этом, согласно  п.4 ст.931 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда по выбору потерпевшего может быть предъявлено  как непосредственно к причинителю вреда, так и к  страховщику его гражданской ответственности  в  пределах страховой суммы.
 
           Вред автомобилю TOYOTA YARISпричинен в  результате столкновения с  автомобилем   АЗЛК - 2141, принадлежащим на праве собственности  Акимову Анатолию Павловичу и под его управлением.
 
           Гражданская ответственность   указанного лица застрахована  в  порядке  обязательного страхования  в  ООО «Страховая компания  «Арбат» в  лице Пензенского филиала согласно страховому полису серии ВВВ № 0501985399, срок  действия которого определен с   09 июня 2009 года по 08 декабря 2009 года.
 
            Указанное дорожно-транспортное происшествие  произошло в  период действия  договора обязательного страхования гражданской ответственности.
 
              В связи с  изложенным, истец обратился  в  арбитражный суд с  требованием к   ответчику о взыскании в  порядке суброгации суммы   9300 руб.
 
    Учитывая вышеизложенное,  руководствуясь ст.ст. 15,   307,  309,  387, 929, 931, 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд признает требование общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе  к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Арбат» в  лице Пензенского филиала  о взыскании в  порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме  9300 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования удовлетворить   полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Арбат» в  лице Пензенского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в  лице филиала в  г.Пензе  страховое возмещение в сумме 9300 руб. и расходы по государственной  пошлине в сумме 500 руб.
 
Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.

 
    Судья                                                                                        Т.А.Лапшина