Решение от 24 ноября 2009 года №49-9804/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9804/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                   Дело № А49-9804/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Земцовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного            учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации                                     по Белинскому району Пензенской области
 
    к открытому акционерному обществу ремонтный завод «Белинский»  
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области
 
    о взыскании 158326 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – старшего специалиста (юрисконсульта) Л.П. Самойлиной (доверенность                от 06.11.2007 № 3080);
 
    от ответчика – представителя Н.А. Митрошиной (доверенность от 24.11.2009);
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Белинскому району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества ремонтный завод «Белинский» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за последние три месяца полугодия 2009 года в сумме 158326 руб.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения представителей заявителя и ответчика рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие указанного третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении заявленных требований в связи                 с частичной уплатой страховых взносов и просил взыскать с ответчика страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 100000 руб.
 
    Арбитражный суд принимает уменьшение заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права                        и законные интересы других лиц.
 
    Ценой по иску следует считать 100000 руб.
 
    Представитель ответчика не возражал против взыскания задолженности                              по страховым взносам в сумме 100000 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что открытое акционерное общество ремонтный завод «Белинский» 16.07.1992 было зарегистрировано Администрацией Белинского района Пензенской области за № 78,    ОГРН 1025801071020.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001                   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию                      и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные              об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает                        в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию            по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего                                     за истекшим расчетным периодом.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2009 года ОАО Ремонтный завод «Белинский» за последние три месяца отчетного периода начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 158326 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 147224 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 11102 руб.). В настоящее время в связи с частичной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на страховую часть                     в сумме 100000 руб.
 
    Направленное ответчику требование от 17.08.2009 № 36 об уплате страховых взносов в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР                             на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены                        в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.      
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества ремонтный завод «Белинский» (зарегистрировано 16.07.1992 Администрацией Белинского района Пензенской области              за № 78, ОГРН 1025801071020), расположенного по адресу: Пензенская область,                            г. Белинский, ул. Строителей, 21:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Белинскому району Пензенской области страховые взносы               на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме                       100000 руб.
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3500 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья         М.В. Земцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать