Определение от 28 октября 2009 года №49-9788/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                          Дело  № А49-9788/2009-26д/21
 
    “28” октября  2009г.
 
 
 
                 Судья  Арбитражного суда Пензенской  области Петрова Н.Н., ознакомившись с заявлением Отдела организации капитального строительства УВД по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Ленина, 24 ) к Октябрьскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права,   
 
                                              установил:
 
                Отдел организации капитального строительства УВД по Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением  к Октябрьскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области                  о признании незаконным отказа в  государственной регистрации постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по                   адресу: Пензенская обл., г.Пенза, Октябрьский район, 2 МКР                                         3 очередь Арбеково, стр. № 4; кадастровый номер 58629010070106120                         от 04.08.2009г. № 25/4357з. Заявитель просит обязать Октябрьский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области   зарегистрировать за Отделом организации капитального строительства УВД по Пензенской области право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок.
 
 
 
 
 
            Поступившее в суд заявление не отвечает  требованиям,  установленным  статьями  126,  199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
               В нарушение п. 4 статьи 126  и части 2 статьи 199 Кодекса  к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
               Кроме того, согласно п. 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса   Российской  Федерации  к  заявлению  должны  быть  приложены
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.  
 
               Для рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  необходимо представить в суд  документы, подтверждающие наличие обстоятельств, которые являются основаниями для  предоставления  отсрочки.   
 
    Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления поступившего заявления без движения.
 
              Руководствуясь статьями 128, 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               1.  Заявление Отдела организации капитального строительства УВД по Пензенской области от 19.10.2009г. оставить без движения.
 
               2.  Предложить  заявителю в срок до 16.11.2009г.  устранить нарушения, указанные в  настоящем определении: до указанной даты представить в канцелярию арбитражного судасоответствующие документы.
 
               3.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
 
 
 
 
    движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
                 Судья                                                                           Н.Н.Петрова