Определение от 25 ноября 2009 года №49-9781/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9781/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9781/2009
 
    «25» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Пенза-Авто»
 
    к закрытому акционерному обществу «Саратовский комбинат хлебопродуктов»
 
    о взыскании 34372 руб. 90 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:Бесчастнова И.О. – представитель по доверенности,
 
     от ответчика:не явились, извещены,
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «Пенза–Авто» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «Саратовский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки в сумме 34372 руб. 90 коп., начисленной в порядке п. 6.1. договора купли-продажи (поставки) № 63/МБЮ от 05.06.2009г. в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 11.07.2009г. по 18.09.2009г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 31).
 
    В представленном отзыве на иск ответчик признал факт нарушения сроков оплаты, установленных договором купли-продажи (поставки) № 63/МБЮ от 05.06.2009г., и заявил ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемой неустойки до суммы 1000 руб. 00 коп.  
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, в предварительном судебном заседании и в возражении на отзыв ответчика просил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки.
 
    С учетом представленных материалов дела, арбитражный суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело № А49-9781/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» декабря 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3-й этаж. 
 
 
    Судья                     М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать