Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9780/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9780/2009
«18» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
общества с ограниченной ответственностью «Спецмеханизация»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М»
о взыскании 48962 руб. 08 коп.
при участии:
от истца: представитель Купцов Е. А. (доверенность от 10. 03. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Спецмехангизация» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Сервис-М» о взыскании задолженности по договору № 92СМ от 16. 07. 2009 года в сумме 48962 руб. 08 коп. за период с 16. 07. 2009 года по 20. 10. 2009 года. Требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2009 года в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
2. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск.
3. Явка в заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
Судья Н. Е. Гук