Определение от 30 октября 2009 года №49-9758/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 49-9758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-9758/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Центральный универсальный магазин» (440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.73)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Богонину Алексею Михайловичу (440015, г.Пенза, ул.Аустрина, д.162, кв.133)
 
 
    о взыскании суммы 121.401,71 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Центральный универсальный магазин» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9758/2009 от 27 октября 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Богонину Алексею Михайловичу, в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 21 октября 2008 года №1э-29, статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Богонина Алексея Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Центральный универсальный магазин» сумму 121.401,71 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за март-май 2009 года в сумме 110.513,50 руб. и договорная неустойка за период с 10 января 2009 года по 30 июня 2009 года в сумме 10.888,21 руб..
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-9758/2009 от 27 октября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Предложить истцу – Открытому акционерному обществу «Центральный универсальный магазин» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение суммы договорной неустойки; 2)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 3)доказательства того, что Открытое акционерное общество «Центральный универсальный магазин» является собственником объекта аренды (нежилого помещения); 4)копию технического паспорта на объект аренды (нежилое помещение); 5)доказательства того, что Индивидуальный предприниматель Богонин Алексей Михайлович исполнил свои обязательства по внесению обеспечительного платежа по договору аренды от 21 октября 2008 года №1э-29; 6)доказательства того, что Индивидуальный предприниматель Богонин Алексей Михайлович исполнял свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 21 октября 2008 года №1э-29; 7)копию соглашения о расторжении договора аренды от 21 октября 2008 года №1э-29; 8)доказательства того, что Индивидуальный предприниматель Богонин Алексей Михайлович получил претензию от 30 июня 2009 года.
 
    4.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Богонину Алексею Михайловичу представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом; 5)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 6)копию свидетельства о государственной регистрации Богонина Алексея Михайловича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 13 ноября 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать