Определение от 29 октября 2009 года №49-9750/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 49-9750/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Пенза                         Дело № А49-9750/2009
 
    “ 29 ”     октября   2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Енгалычева О. А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж», 440019, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Расковой, 4
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Инвестэнергоэффект», 440052, г. Пенза, ул. Сведлова, 2, оф. 521
 
    о   взыскании 1000000 руб.
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: Истцом не представлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке, не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления. В качестве ответчика в исковом заявлении поименовано ООО «Инвестэнергоэффект». К исковому заявлению приложена почтовая квитанция, получателем отправления в которой значится ОАО «Инвестэнергоэффект-Пенза». Почтовая квитанция № 3524817 от 26.10.2009г. не является доказательством направления искового заявления ответчику, поименованному в исковом заявлении.
 
                Государственная пошлина в сумме 16500 руб. истцом не оплачена, ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением (с подтверждением этого обстоятельства доказательствами) суду не заявлено. Кроме того, истец не подтвердили полномочия Чуракова А.Х. как директора общества (приказ о назначении, протокол об избрании).                               
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление  оставить без движения, присвоить делу внутренний номер 71д/1.
 
    2. Предложить истцу в срок до 15 ноября 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                      Приложение: акт канцелярии от 27 октября 2009г.

Судья                                   О. А. Енгалычева
 
 
 
    Страница
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать