Определение от 16 ноября 2009 года №49-9742/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9742/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-99-38,                                        Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела и об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                             Дело  №  А49-9742/2009
 
    “16”  ноября  2009г.
 
 
 
             Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Петровой Н.Н. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В.,  рассмотрев в   открытом  судебном  заседании дело по заявлению                       Управления внутренних дел по г.Пензе (440000, г.Пенза,                            ул.Московская, 72)  к обществу с ограниченной ответственностью  «Вега» (127254, г.Москва, ул.Добролюбова, д.16, корп. 1; 1440000, г.Пенза, ул.Московская, 59) о привлечении к административной ответственности,  
 
установил:
 
              Управление внутренних дел по г. Пензе обратилось  в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вега» к административной ответственности в связи с совершением правонарушения,  ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи  14.1  Кодекса Российской Федерации. В заявлении указано, что ООО «Вега»  организовало проведение азартных игр в нарушение требований п.п. 2.3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»   от 29.12.2006г. № 244 - ФЗ.
 
               От общества с ограниченной ответственностью «Вега» поступили письменные возражения  на заявление о привлечении к административной ответственности.  По мнению лица, привлекаемого к административной ответственности, состав вменяемого административного правонарушения не подтверждается представленными в суд доказательствами.
 
              Заявитель и лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились.
 
              На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
              Арбитражный суд считает, что судебное разбирательство по делу следует отложить,  поскольку  лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание.
 
    В связи с отложением судебного разбирательства по делу                                  на основании части 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд продлевает срок рассмотрения дела на 1 месяц.  
 
               Руководствуясь  статьями 158, 184, 185, 205 Арбитражного   процессуального   кодекса    Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
                продлить срок рассмотрения дела на один месяц.
 
     Отложить судебное разбирательство по делу на 09 час. 30 мин.                        01 декабря  2009г.  
 
     Назначить дело к разбирательству в открытом судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 33.
 
 
 
 
    Судья                                                                   Н.Н.Петрова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать