Определение от 24 ноября 2009 года №49-9734/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9734/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении по делу повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-9734/2009
 
    «24» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., в предварительном судебном заседании рассмотрел дело по иску индивидуальных предпринимателей Лемясовой Ангелины Александровны, и Лемясова Александра Александровича, г. Пенза
 
    к администрации города Пензы
 
    о признании права собственности на самовольно возведенное  нежилое здание
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области
 
 
    при участии:
 
    от истцов: Сергеева О.С. - представителя (по доверенности)
 
    от ответчика: Лагутиной О.В. – представителя (по доверенности)
 
    от третьего лица: Матюкова В.И. – представителя (по доверенности)
 
 
    установил:Индивидуальные предприниматели Лемясова Ангелина Александровна и Лемясов Александр Александрович, г. Пенза обратились в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании за ними на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации права  общей долевой собственности в равных долях самовольно возведенного нежилого здания обозначенного литерой Т, общей площадью  2284,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Тарханова, 1/7.
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле учитывая, что судебный акт принятый по настоящему делу может повлиять на  права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора собственника смежного  земельного участка с земельным участком истца ЗАО «Пенза-Пиано».
 
     Учитывая изложенное  в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает необходимым назначить по делу повторное предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Закрытое акционерное общество «Пенза-Пиано» (440007, г. Пенза, ул. Тарханова, 1).
 
    2.Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначить на 15-30 часов 09 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    3. Предложить истцу для приобщения к материалам дела представить копию кадастрового паспорта строения.
 
    4. Обязать ответчика в срок до 08 декабря 2009 года представить в суд и направить истцу отзыв на иск.
 
    5. Третьему лицу – ЗАО «Пенза-Пиано» представить отзыв на иск, для приобщения   к  материалам дела представить копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица. Оригинал представить в суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать