Определение от 30 октября 2009 года №49-9734/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и назначении
 
предварительного судебного разбирательства  по делу
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-9734/2009
 
    “30“ октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области С.Ю. Радин, ознакомившись с поступившим в арбитражный суд 26.10.2009 года исковым заявлением индивидуальных предпринимателей Лемясовой Ангелины Александровны (440000, г. Пенза, ул. Московская, д. 40, кв. 279), и Лемясова Александра Александровича (440000, г. Пенза, ул. Московская, д. 40, кв. 279)
 
    к администрации города Пензы (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)
 
    о признании права собственности на самовольно возведенное  нежилое здание
 
 
    установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Индивидуальные предприниматели Лемясова Ангелина Александровна и Лемясов Александр Александрович, г. Пенза обратились в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании за ними на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации права  общей долевой собственности в равных долях самовольно возведенного нежилого здания обозначенного литерой Т, общей площадью  2284,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза. ул. Тарханова, 1/7.
 
    Суд, ознакомившись с исковым заявлением и материалами, приложенными к нему, учитывая, что судебный акт принятый по настоящему делу может повлиять на  права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление индивидуальных предпринимателей Лемясовой А.А. и Лемясова А.А.,  без номера от 26.10.2009 года о признании права собственности на самовольно возведенное здание принять, возбудить производство, присвоить внутренний номер дела № 336/24.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:  Главное управление государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Радищевская, 12).
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “24 “ноября  2009 г. на  10 час. _45__мин. в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 49 (Ш-й этаж), тел. 52-99-75.
 
    4. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
 
    Обязать истцов не позднее 20 ноября 2009 года явиться в суд или направить  своего  полномочного представителя для надлежащего заверения копий документов, приложенных к исковому заявлению (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
     Обязать истцов направить копию искового заявления третьему лицу.  Доказательства направления представить в суд.
 
    В целях обследования самовольно возведенного здания обязать истцов обеспечить совместный выход на место с представителем  Главного управления государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области.
 
    Предложить истцам уточнить исковые требования в части указания нахождения спорного нежилого здания.
 
    Истцамв предварительное судебное заседание представить: √ оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;
 
    для приобщения к материалам дела представить: √оригинал исполнительной топографической съёмки земельного участка;
 
    √кадастровый паспорт земельного участка;
 
    √кадастровый паспорт на здание;
 
    √доказательства несения истцами затрат на возведение спорного здания в равных долях;
 
    √доверенность от Лемясовой А.А. выданную на имя Сергеева О.С. на право представления интересов в арбитражном суде Пензенской области.
 
    Ответчикуи третьему лицу в срок до 20 ноября 2009 года  представить отзыв на иск.
 
    Копии, представляемых суду документов, должны быть надлежащим образом  заверены: надпись «копия верна», Ф.И.О., должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинная печать организации, а также запись, где хранится подлинный экземпляр данного документа (ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Лицам, участвующим в деле в заседание представить документы, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (оригинал доверенности, паспорт).
 
    5. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
    сторонам разъясняются их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Суд, разъясняет ответчику последствия не представления отзыва на иск, предусмотренные частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса».
 
 
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                    С.Ю. Радин