Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9725/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении повторного предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9725/2009
«25» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по ису
Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис плюс» (г. Пенза, ул. Ладожская, 37-80)
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Старт» им. Проценко М.В.» (Пензенская область, г. Заречный, проспект Мира, 1)
о взыскании 339 124 руб. 17 коп.
при участии:
от истца – Четвергов В.И. паспорт
от ответчика – Ивонтьева О.В., Куманин Ю.С. представители по доверенности
установил:
Истец ООО «Мегаполис плюс» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ФГУП «Производственное объединение «Старт» им. Проценко М.В. о взыскании стоимости переданного металла в сумме 399 124 руб. 00 коп. Иск заявлен на основании ст. 11, 21 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Суд с целью уточнения заявленных требований, представления дополнительных доказательств, считает необходимым на основании ст. ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса назначить повторное предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить повторное предварительное судебное заседание на «09» декабря 2009 г. на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж). Истцу уточнить требования. Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна. Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И. Б. Мишина