Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9719/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Пенза Дело № А49-9719/2009
01 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление ПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью «АСН-СТРОЙ» (442245, Пензенская область, г. Каменка, ул. Юдина, 61 А)
о взыскании 1323 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ишкиной В.И. – старшего специалиста (юрисконсульта) (доверенность от 01.10.2009 г. № 1445/01-03),
установил: ГУ – Управление ПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АСН-СТРОЙ» штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год в размере 1323 руб. 60 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявителем не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной заявителем, юридическим адресом ответчика с 30.03.2009 года является адрес: 442245, Пензенская область, г. Каменка, ул. Юдина, 61 А. Однако требование об уплате штрафных санкций от 15 июля 2009 г. № 697 направлено ответчику по адресу: 442637, Пензенская область, Наровчатский район, с. Сканово, ул. Шоссейная, 15, то есть не по юридическому адресу ответчика. Доказательств того, что требование направлено ответчику по его юридическому адресу, и письменного заявления ответчика о направлении корреспонденции по другому адресу, заявитель суду не представил.
На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который предусматривает направление ответчику требования об уплате страховых взносов и пени.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ГУ – Управление ПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области от 13.10.2009 г. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Г. Жулькина