Определение от 28 октября 2009 года №49-9713/09

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9713/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения 
 
    28 октября 2009г.                                        Дело №А49-9713/09-88д/27
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное Объединение Новые Технологии» (398059, г.Липецк, ул.Фрунзе, 21) к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» (440600, Пензенская область, г.Заречный, ул.Ленина, д.2, оф.18; 440007, г.Пенза, ул.Антонова, 1А) о взыскании 1163345,40 руб. и об обязании исполнить договор, установил следующее:  
 
 
    ООО «Производственное Объединение Новые Технологии»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО ПКФ «Термодом» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования производственно-технического назначения №11/07 от 11.07.2008г.  в общей сумме 1163345,40 руб. и об обязании ответчика исполнить указанный договор и гарантийное письмо (исх. №324 от 2.04.2009г.).
 
 
    При предъявлении искового заявления заявителем не соблюдены требования ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты.  
 
    Истец, заявляя требование об обязании ответчика исполнить договор,  не конкретизирует в каком виде надлежит его исполнить. В связи с этим заявителю необходимо уточнить исковые требования в части предмета иска со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты и с учетом уточнений, в случае предъявления к ответчику требования имущественного либо неимущественного характера, оплатить государственную пошлину за рассмотрение искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление оставить без движения.
    2.        Истцу в срок до 30 ноября 2009г. представить в канцелярию суда:
 
    - уточнение исковых требований в части предмета иска со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты.
 
   Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  А.П.Телегин 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать