Определение от 28 октября 2009 года №49-9711/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9711/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                                                Дело №А49-9711/2009
 
    28 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.И.Учаева,                                           ознакомившись с поступившим в суд 26 октября 2009 года заявлением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области (442240, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1) к индивидуальному предпринимателю Лягину Алексею Владимировичу о взыскании 6930 руб.
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Лягину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 г. в сумме 6930 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 3960 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 2970 руб.
 
    Поступившее в суд заявление не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Каменке и Каменскому району Пензенской области от 24.09.2009 г. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить нарушения, допущенные при обращении с заявлением в арбитражный суд.
 
    3. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области до 13 ноября 2009 года.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                          Н.И.Учаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать