Определение от 16 ноября 2009 года №49-9705/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9705/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9705/2009
 
    «16» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, д.11Б)
 
    к  Администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (442907, Пензенская область, Тамалинский район, с. Малая Сергиевка, ул. Заводская, д.1а)
 
    о взыскании  17 147 руб. 13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Крылова К. А. (доверенность № 90 от 31.12.2008г.),
 
    от ответчика- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пензенская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области  о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в сумме 17 147 руб. 13 коп. в соответствии с договором энергоснабжения № 138 от 01.03.2004г. за период с мая 2009г. по август 2009г. Требования истца заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала предварительного судебного заседания от ответчика по факсимильной связи за вход. № 1470 от 16.11.2009г. поступил отзыв на иск, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в сумме 17 147 руб. 13 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя  истца, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
   Назначить судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2009 года в 10 час.              10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).    Предложить истцу представить: показания  приборов учета; доказательства направления ответчику счетов на оплату; доказательства частичной оплаты потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период; утвержденный тариф.   Обязать ответчика представитель письменный отзыв на иск. Предложить ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты потребленной электроэнергии; акт сверки взаимных расчетов с истцом, составить путем явки ответчика к истцу.     Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать