Определение от 16 ноября 2009 года №49-9704/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9704/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9704/2009  
 
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания»
 
 
    к  Администрации Варваринского сельсовета Тамалинского района Пензенской области
 
 
    о взыскании  15 122 руб. 90 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Крылова К. А. (доверенность № 90                               от 31.12.2008г.),
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пензенская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Варваринского сельсовета Тамалинского района Пензенской области  о взыскании задолженности в сумме 15 122 руб. 90 коп. по оплате поставленной в июле-августе 2009г. электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения № 53 от 01.10.2006г. Требования истца заявлены на основании  ст.ст. 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              От представителя истца в предварительном судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ  открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания»  от иска.     
 
    2. Производство по делу по иску  открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания»  к  Администрации Варваринского сельсовета Тамалинского района Пензенской области  о взыскании  15122 руб. 90 коп. .-  прекратить.
 
    3. Возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Пензенская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 604 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению              № 18136 от 19.10.2009г.
 
    Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
Судья -                             С.А.Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать