Определение от 16 ноября 2009 года №49-9681/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9681/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
    16 ноября 2009 года        Дело № А49-9681/2009
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орионовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1б) к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Большая Сергеевка Тамалинского района Пензенской области (442916, Пензенская область, Тамалинский район, с. Большая Сергеевка, ул. Центральная, 8а) о взыскании 15686 руб. 15 коп.
 
    при участии в судебном заседании от заявителя – специалиста 1 разряда юридического отдела Наумовой В.Г.(доверенность №04-05/2-27939 от 02.11.2009)
 
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Большая Сергеевка Тамалинского района Пензенской области о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года в сумме 15601 руб. и пени в размере 85 руб. 15 коп., начисленных за период с 31.07.2009 по 14.08.2009, всего 15686 руб. 15коп. В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на  ст.  45, 46, 386 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд на основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявленных требований арбитражным судом принимается.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями  151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу №А49-9681/2009.
 
    На настоящее определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 

Судья          Н.В. Голованова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать