Определение от 23 ноября 2009 года №49-9663/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Пенза        Дело № А49-9663/2009
 
    «23» ноября  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Пузариной Т.Н. рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства
 
    к закрытому акционерному обществу «Сибирстройдор»
 
    об исполнении обязательств в натуре,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Уханов В.А. – представитель по доверенности № 7/ап-38 от 16.12.2008 г.;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерном обществу «Сибстройдор» об обязании исполнить гарантийные обязательства по устранению дефектов на участке федеральной автомобильной дороги 1Р 158 Нижний Новгород – Саратов на участке км 583+000 – км 597+364 в Саратовской области в соответствии с условиями контракта №7/59-06 от 05.12.2006 г.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку акта от 25.09.2009 г. о выявленных дефектах на участке федеральной автомобильной дороги 1Р 158 Нижний Новгород – Саратов на участке                      км 583+000 – км 597+364 в Саратовской области по контракту №7/59-06 от 05.12.2006 г. ответчик не получал. В полученном от истца акте от 30.09.2009 г. о выявленных дефектах на указанном участке автомобильной дороги, указан договор с другими реквизитами, который ответчиком не заключался.
 
    С учетом изложенных в отзыве доводов ответчика истец пояснил, что в акте от 30.09.2009 г. была допущена техническая ошибка в части номера и даты договора. В подтверждение своих доводов истец представил в материалы дела новый акт о выявленных в течение гарантийного срока дефектах объекта основных средств от 10.11.2009 г., составленный в течение срока гарантии по контракту № 7/59-06 от 05.12.2006 г.
 
    При таких обстоятельствах для выяснения позиции ответчика с учетом дополнительных пояснений истца суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить предварительное судебное заседание на 16 декабря 2009 г. в 11 ч. 10 мин.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
 
 
 
Судья                                                                                             Т.Н.Пузарина