Определение от 23 ноября 2009 года №49-9645/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9645/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза           Дело №А49-9645/2009
 
    «23» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Ритейл»  в лице Пензенского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат»  в лице филиала в г. Пензе  
 
 
    о взыскании 70153 руб. 00 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Рябов С.И. – представитель по доверенности,
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице филиала в г. Пензе  о взыскании с последнего убытков в сумме 69253 руб. 00 коп. в порядке суброгации на основании ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и расходов за проведение экспертизы в сумме 900 руб. 00 коп.
 
    Из материалов дела следует, что 04 апреля 2009 года в г. Пенза на ул. Ленинградской, произошло ДТП с участием автомобиля  NISSAN PRIMERA, государственный номер М 668 ЕР 58, принадлежащего Синицыну Сергею Николаевичу и под его управлением и автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный номер М 284 КА 58, принадлежащего Агарёву Игорю Валентиновичу и под его управлением.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Агарёва И.В., нарушившего п. п. 1.5., 13.9 Правил дорожного движения.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Агарёва И.В. подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении от 04.04.2009г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2009г.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный номер М 284 КА 58, застрахована в ООО «СК «Арбат» (полис ВВВ № 0467800196).
 
    В результате ДТП автомобилю NISSAN PRIMERA, государственный номер М 668 ЕР 58, причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП и в акте осмотра транспортного средства от 10.04.2009г., составленном ООО «Центр независимой экспертизы».
 
    Автомобиль NISSAN PRIMERA, государственный номер М 668 ЕР 58, застрахован в ООО «Страховая компания «Цюрих. Ритейл», по риску КАСКО  (полис ДСТ № 0225019-580 со сроком действия с 08.07.2008г. по 07.07.2009г.).
 
    В связи с наступлением страхового случая, истец – ООО «Страховая компания «Цюрих. Ритейл» на основании страхового полиса серии ДСТ № 0225019-580 произвел выплату страхового возмещения собственнику автомобиля NISSAN PRIMERAСиницыну С.Н. в общей сумме 69253 руб. 00коп.
 
    Истцом инициирован иск о взыскании с ответчика – ООО «Страховая компания «Арбат» в порядке суброгации в возмещении вреда 69253 руб. 00 коп. и расходов в сумме 900 руб. 00 коп. за проведение экспертизы.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание – 23.11.2009г. не явился, отзыв на иск либо возражения не представил, о времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 48).
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон и третьего лица не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    С учётом представленных материалов дела, Арбитражный суд Пензенской области считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 131, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» декабря 2009 г. на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53 (3-й этаж).
 
    2. Обязатьответчикапредставить надлежащим образом заверенные копии учредительных документов, страховой полис ВВВ № 0467800196,  письменный отзыв на иск.
 
 
 
    Судья                                                                                               М.Н. Холькина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать