Определение от 23 ноября 2009 года №49-9644/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-9644/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Земцовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплект»
 
    об оспаривании решений,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда юридического отдела П.В. Смирнова (доверенность от 17.11.2009 № 04-06/22117);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы                      от 17.06.2009 № 874 о государственной регистрации внесения изменений в сведения                      о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений                        в учредительные документы и обязании ответчика исключить из ЕГРЮЛ запись                             № 2095837037206, а также о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы от 17.06.2009 № 875                                                             о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании ответчика исключить из ЕГРЮЛ запись № 2095837037217.
 
    Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ответчика в заседании суда возражал против требований заявителя      по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд пришел                     к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи                                 с необходимостью изучения представленных дополнительных доказательств.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 15 декабря 2009 года на 10 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 38.
 
    3. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
 
 
    Судья         М.В. Земцова