Определение от 09 ноября 2009 года №49-9632/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9632/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9632/2009
 
    «09»   ноября    2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Фудлайн» (440003, г. Пенза, ул. Измайлова, 13; для корреспонденции 440007, г. Пенза. Ул. Индустриальная, 40)
    к Открытому акционерному обществу   «СПАР Поволжье»  (440062, г. Пенза, пр. Строителей, 40; г. Пенза, ул. Свердлова, 2)
 
 
    о взыскании   91 696 руб. 41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Челиканова А. Б.   представитель по доверенности  
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     ООО «Фудлайн»   обратилось     в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «СПАР Поволжье»    о взыскании  долга в сумме 91 696 руб. 41 коп. по договору поставки № 702 от 20.02.2008 г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 506,516  Гражданского кодекса РФ.
 
    В представительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела  в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель пояснил, что  между истцом и ответчиком заключен договор поставки  № 702 от 20.02.2008 г., на основании которого истец поставил в адрес ответчика продукцию  на сумму 91 696 руб. 41 коп.:  по накладным от 14.08.2009 г.( 6 шт.)  на сумму 50 302 руб. 74 коп., по накладным от 17.08.2009 г. ( 2 шт.) на сумму 25 230 руб. 76 коп.,  по накладным  от 20.08.2009 г. ( 3 шт.)  на сумму 7 180 руб. 91 коп., по накладным от 27.08.2009 г. (3 шт.)  на сумму 9 201 руб. 40 коп.  Задолженность  по указанным накладным составляет 91 696 руб. 41 коп.  
 
    Ответчик  обязательств по оплате задолженности в сумме 91 696 руб. 41 коп.  по договору поставки не исполнил.  Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 91 696 руб. 41 коп.
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «23» ноября    2009г. на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Ответчику представить отзыв в соответствии  с требованиями ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Сторонам составить акт сверки расчетов и рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать