Определение от 25 ноября 2009 года №49-9627/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9627/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-9627/2009
 
    «25»  ноября   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» (440630, г. Пенза, ул. Гагарина, 11б )
    к   Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Виктория»   (440004, г. Пенза, ул. Центральная, 12, кв. 406)
 
 
    о взыскании   160 677 руб. 78 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Корезин  А. А., Филиппова В.В.  представитель по доверенности
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
 

установил:
 
    Истец   ОАО «Пензаэнергосбыт»   обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ТСЖ ВСК «Виктория» о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения  № 3113 от 01.03.2006 г. за период с января  по август 2009 г. в сумме  160 677 руб. 78 коп., в  том  числе  основной долг 155 913 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 764 руб. 38 коп.  Иск заявлен на основании ст. ст. 135, 137, 138, 154, 157, 161 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ( постановление Правительства от 23.05.2006 г. № 307), п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, приказа Управления цен и тарифов Пензенской области от 29.12.2007 г. № 46, ст. ст. 8, 309, 330, 331, 539, 544 гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истребуемых судом документов не представил.
 
     Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что по договору энергоснабжения  № 3113 от 01.03.2006 г. за период с января  по август 2009 г. задолженность составила 160 677 руб. 78 коп., в  том  числе  основной долг 155 913 руб. 40 коп. задолженность за потребленную электроэнергию.
 
            Задолженность в сумме 4 339 руб. 90 коп.  до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
             Кроме того, истец на основании ст. З95 Гражданского кодекса просит взыскать проценты в сумме  4 764 руб. 38 коп., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.
 
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «14» декабря  2009 г. на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Ответчику представить отзыв, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать