Определение от 11 ноября 2009 года №49-9627/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9627/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении  повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-9627/2009
 
    «11»  ноября   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» (440630, г. Пенза, ул. Гагарина, 11б )
    к   Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Виктория»   (440004, г. Пенза, ул. Центральная, 12, кв. 406)
 
 
    о взыскании   160 677 руб. 78 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Корезин  А. А.   представитель по доверенности
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
 

установил:
 
    Истец   ОАО «Пензаэнергосбыт»   обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ТСЖ ВСК «Виктория» о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения  № 3113 от 01.03.2006 г. за период с января  по август 2009 г. в сумме  160 677 руб. 78 коп., в  том  числе  основной долг 155 913 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 764 руб. 38 коп.  Иск заявлен на основании ст. ст. 135, 137, 138, 154, 157, 161 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ( постановление Правительства от 23.05.2006 г. № 307), п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, приказа Управления цен и тарифов Пензенской области от 29.12.2007 г. № 46, ст. ст. 8, 309, 330, 331, 539, 544 гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истребуемых судом документов не представил.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме
 
    Суд,  в связи  с неявкой представителя ответчика  и отсутствием истребуемых документов,  с целью  представления истцом дополнительных документов,  считает необходимым  на основании ст. ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса назначить  повторное предварительное судебное  заседание.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

определил:
 
 Назначить  повторное предварительное судебное  заседание   на «25» ноября  2009 г. на  14 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).   Истцу   представить  выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, документы, обосновывающие исковые требования.  Ответчику представить письменный отзыв на иск в соответствии с требованиями  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; свидетельство о регистрации в качестве  юридического лица; доказательства оплаты задолженности.  Сторонам составить совместный акт сверки расчетов.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать