Определение от 13 октября 2009 года №49-962/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза             Дело № А49-962/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Пензенской области
 
    о взыскании судебных расходов в сумме 10441 руб. 60 коп.
 
    по делу № А49-962/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Нефедова Ивана Алексеевича (442642 Пензенская область, Наровчатский район, с. Виляйки)
 
    об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Пензенской области (442150 Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Розы Люксембург, 4 Б)
 
    третье лицо: Управление ФНС России по Пензенской области (440008 г. Пенза,                         ул. Коммунистическая, 32),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Давыдова А.Ю. (доверенность от 17.08.2009);
 
    от налогового органа – начальника юридического отдела Князевой Т.Н. (доверенность                    от 05.10.2009);
 
    от третьего лица – главного специалиста-эксперта Маркеловой Е.Н. (доверенность                            от 31.01.2009), ведущего специалиста-эксперта Разиной Т.А. (доверенность от 31.01.2009),
 
    установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области обратилась                    в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нефедова Ивана Алексеевича судебных расходов по настоящему делу в общей сумме 10441 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал требования, изложенные в заявлении.
 
    Представитель предпринимателя в судебном заседании возражал против взыскания судебных расходов в указанной сумме, считая их нерациональными и не подтвержденными документально.
 
    В судебном заседании 06.10.2009 был объявлен перерыв до 11 ч. 30 м. 13.10.2009,               по окончании которого рассмотрение дела было продолжено.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд пришел                      к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи                      с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 26 октября 2009 года на 11 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 23.
 
    3. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
    4. Налоговому органу представить подлинники и копии упомянутых в авансовых отчетах расходных кассовых ордеров на выдачу аванса представителям налогового органа Масягиной Н.В. и Ермолаевой Е.Н.
 
    5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что информация                        о времени и месте судебных заседаний размещается на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области и (или) на официальном сайте в сети Интернет http://www.penza.arbitr.ru.
 

Судья        А.А. Мещеряков