Определение от 30 ноября 2009 года №49-9616/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9616/2009
 
 
    “ 30 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление»  (442530, Пензенская область, Кузнецкий район, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, 39)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Еврострой»  (440028, г. Пенза, ул. Ударная, 32-43;   440600, г. Пенза, Привокзальная площадь, 9)
 
 
    о взыскании 344 202 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Захарова С.Н. – представитель по доверенности от 30.11.2009г., паспорт; Щипанова Н.П. – представитель по доверенности от 30.11.2009г., паспорт.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Еврострой» о взыскании убытков в сумме 344202 руб. 00 коп. в связи с некачественным выполнением ответчиком работ по договору подряда № 1 от 01 сентября 2008 года. Требование о взыскании убытков заявлено истцом в сумме, необходимой для устранения строительных недостатков.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 30 ноября 2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик уведомлен надлежащим образом (л.д. 30, 32).
 
    Представители истца поддержали заявленные требования полностью.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая пояснения представителей истца, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 21 ” декабря 2009 г. на 12 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить акт о выявленных недостатках.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск.
 
    4. Обязать истца и ответчика путём совместного выхода на место составить акт о недостатках работ, результаты осмотра отразить в акте, акт представить в суд.
 
    5. Явку полномочных представителей истца и ответчикав судебное заседание признать обязательной!
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова