Определение от 23 октября 2009 года №49-9611/2009

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
привлечении по делу в качестве третьего лица
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-9611/2009
 
    23 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Муниципального учреждения здравоохранения «Городские аптеки» (440028, г.Пенза, ул.Циолковского, д.22)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» (440000, г.Пенза, ул.Володарского, д.72, кв.20)
 
 
    о признании сделки недействительной в части
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9611/2009 от 21 октября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека», в котором просит арбитражный суд, на основании статей 167, 178, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации: признать недействительным в части договор об оплате коммунальных услуг от 1 января 2009 года №29-ОУ, заключенный между Муниципальным учреждением здравоохранения «Городские аптеки» (Балансодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» (Арендатор).
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» заявило ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о привлечении арендодателя – Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к участию в деле в качестве третьего лица. Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт необходимым привлечь Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-9611/2009 от 21 октября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Привлечь Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
 
    4.Направить данное определение Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, д.2).
 
    5.Предложить истцу – Муниципальному учреждению здравоохранения «Городские аптеки» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение материально-правового требования; 2)копию акта приёма-передачи имущества (световая реклама, кондиционер, аквадистиллятор), оформленного между Муниципальным учреждением здравоохранения «Городские аптеки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека»; 3)копию лицензии Муниципального учреждения здравоохранения «Городские аптеки» на осуществление фармацевтической деятельности (с приложениями); 4)доказательства того, что ответчик и третье лицо получили копии искового заявления (с приложениями).
 
    6.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию акта приёма-передачи имущества (световая реклама, кондиционер, аквадистиллятор), оформленного между Муниципальным учреждением здравоохранения «Городские аптеки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека»; 3)копию лицензии Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» на осуществление фармацевтической деятельности (с приложениями); 4)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» в качестве юридического лица; 5)копию устава Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека».
 
    7.Предложить третьему лицу – Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)доказательства того, что имущество (световая реклама, кондиционер, аквадистиллятор) является собственностью Муниципального образования «Город Пенза».
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    9.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    10.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 9 ноября 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    11.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов