Определение от 01 декабря 2009 года №49-9610/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9610/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания  
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9610/2009
 
    «01» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Акционерная компания «Домостроитель» (440068, г.Пенза, ул. Перспективная, д.1)
 
    к закрытому акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть» (440000, г.Пенза, ул. Московская, д.82В),
 
    третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – 1) ОАО «Пензкомпрессормаш» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 63);
 
    2) ОАО «МРСК Волги» в лице «Пензаэнерго» (440000, г. Пенза, ул. Пушкина/ул. Гладкова, д.1/2),
 
    о понуждении к заключению договора,
 
    от истца: представитель  Русанов В. В. (доверенность № 400 от 10.06.2009 г.), 
 
    от ответчика: представитель Елисеева С. Е. (доверенность от 02.11.2009г.), представитель  Янов К. К. (доверенность от 11.01.2009г.),
 
    от третьих лиц: ОАО «Пензкомпрессормаш»- извещены, не явились; ОАО «МРСК Волги» в лице «Пензаэнерго»- представитель Алексеев С. Е. (доверенность № 07040910 от 07.04.2009г.), представитель Осипова Е. Н. (доверенность № 29050901 от 29.09.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Акционерная компания «Домостроитель» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском об обязании ЗАО «Пензенская горэлектросеть» заключить договор от 02.09.2009г. подключения (технологического присоединения) энергопринимающих устройств к электрическим сетям, на условиях предложенных ОАО «Акционерная компания «Домостроитель». Требования заявлены на основании ст.ст.  421, 426, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Пензкомпрессормаш» в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования истца не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск и представленном дополнении к отзыву на иск. Просили приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: запроса направленного в Управление по технологическому надзору и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области о наличии технической возможности подключения от центра питания- ПС 35/6 кВ «Компрессорный завод»; запроса направленного техническому директору ОАО «Пензкомпрессормаш» о возможности согласования транзита мощности с ПС 35/6 кВ «Компрессорный завод» для жилых домов.  
 
    Представители третьего лица- ОАО «МРСК Волги» в лице «Пензаэнерго» в предварительном судебном заседании пояснили, что позицию по исковым требованиям истца не готовы определить, поскольку исковое заявление в адрес ОАО «МРСК Волги» в лице «Пензаэнерго» не поступало.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: запроса направленного в Управление по технологическому надзору и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области о наличии технической возможности подключения от центра питания- ПС 35/6 кВ «Компрессорный завод»; запроса направленного техническому директору ОАО «Пензкомпрессормаш» о возможности согласования транзита мощности с ПС 35/6 кВ «Компрессорный завод» для жилых домов.    Предварительное судебное заседание по делу отложить на 15 декабря 2009 года в                11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить истцу направить в адрес третьих лиц копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду.  Предложить третьим лицам представить письменный отзыв на иск; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать